Debate sobre el neomarxismo

Franca 30/07/2009 7

No es mi intención crear ningún tipo de polémica, pero la iglesia me tiene las pelotas llenas.

En mi recorrida nocturna por los titulares de los diarios online me encontré con esto:

neomarxismoclarin1

La primera sensación que tuve fue de duda. Me resultaba muy muy raro que la iglesia estuviera elogiando un manual de educación sexual, hasta que por fin entendí: aparentemente ser neomarxista es algo malo. Mi rápida menté comenzó a trabajar: doy por supuesto que el discurso de la iglesia es absolutamente coherente y que el acusar al manual de “ateo” y “dogmático” en la misma oración es solo un mero traspié discursivo en forma de oxímoron. Pero entonces, si la iglesia piensa que dicha corriente de pensamiento es mala, y al mismo tiempo piensa que el gobierno es malo… ¿es posible entonces que el gobierno sea neomarxista?

Ehhhh

neomarxismopatota

Mmmmm

neomarxismojaime

Esteeeeeeeeeee

No, creo que tampoco.

Estamos seguros entonces que tanto la iglesia como el gobierno no son neomarxistas… ¿lo será Clarín entonces?

neomarxismoclarin2

Para tratar de aclarar todo el meollo, en su afán de democratizar la información GrupoMuu publicará fragmentos del “Material de formación de Formadores en educación sexual y prevención del VIH/sida” que tanto ha escandalizado a nuestro clero. Ud. lector, tiene la última palabra.

neomarxismomanual

Introducción (fragmento):

Un espectro se cierne sobre Argentina: el espectro del HIV. Contra este espectro se han conjurado en santa jauría todas las potencias de la vieja Europa, el Papa y el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes. (…) La educación sexual se halla ya reconocido como una potencia por todas las potencias europeas. Y es ya hora de que los estudiantes expresen a la luz del día y ante el mundo entero sus ideas, sus tendencias, sus aspiraciones, saliendo así al paso de esa leyenda del espectro del virus del Sida con un manifiesto de su partido.

Toda la historia de la sociedad humana, hasta la actualidad, es una historia de luchas contra las enfermedades de transmisión sexual. Libres y esclavos, patricios y plebeyos, barones y siervos de la gleba, maestros y oficiales; en una palabra, opresores y oprimidos, frente a frente siempre, empeñados en una lucha ininterrumpida, velada unas veces, y otras franca y abierta, en una lucha que conduce en cada etapa a la transformación revolucionaria de todo el régimen social o al exterminio de ambas clases beligerantes.

La moderna sociedad burguesa que se alza sobre las ruinas de la sociedad feudal no ha abolido los peligros del virus.  Lo que ha hecho ha sido crear nuevas clases, nuevas condiciones de opresión, nuevas modalidades de lucha, que han venido a sustituir a las antiguas.

Capítulo III “Los métodos de prevención” (extracto)

El Cóctel Molotov es uno de los artefactos anticonceptivos más efectivo desarrollados durante la Segunda Guerra Mundial. Es extremadamente efectivo en contra de vehículos armados y otros vehículos, y enfermedades de transmisión sexual. Consiste de una mezcla de gasolina y aceite en una botella de cristal. Una mecha de tela es empapada en gasolina e insertada en la botella. Para impedir la concepción se enciende la mecha y se lanza hacia el objetivo, al romperse la botella queda expuesto la mezcla de gasolina/aceite a la flama abierta causando un fuego instantáneo…

Capítulo  XVI “El papel del profesorado” (selección)

En la sociedad capitalista la prevención de enfermedades de transmisión sexual no cuenta por su valoración social: se ha convertido en un objeto abstracto, un fetiche. De modo particular, el virus del Sida se apodera del alma humana y la tiraniza como un demonio. El virus es el que compra a los hombres y el trabajo de éstos (…) El profesor de una división debe actuar en forma de dar conciencia al estudiantado de la opresión a la que se ven sometidos. Sin la ayuda de estos intelectuales los estudiantes se verán explotados y sometidos a la voluntad de organismos religiosos y enfermedades de transmisión venérea.

Esperamos que estos fragmentos especialmente seleccionados del nuevo manual de educación sexual sirvan al lector para tomar una postura en este debate. La discusión está abierta.

7 Comments »

  1. Oscar Lenin 30/07/2009 at 10:27 -

    VIVA CTHULHU COMUNISTA!!

  2. Manrey 30/07/2009 at 10:59 -

    genial

  3. Nico P. 30/07/2009 at 12:10 -

    Este post no es Republicano. Nada más.

  4. Franca 30/07/2009 at 12:20 -

    Por supuesto que no es republicano, la República es una herramienta de la burguesía para la explotación de las masas proletarias

  5. Noni 30/07/2009 at 13:13 -

    Che, digo no? ese titular de Clarin es genial, más que el titular, la Iglesia… sigo sin entender el insulto al manual… “ateo”, alguien le tiene alguna aprehensión a la palabra? Cuando el bondi pasa sin frenar por la parada en la que te estás cagando de frío y levantás la mano aunque se te congelen los dedos porque sabés que es ese o te clavas otra hora ahí, le gritás “ateo”? Eso por un lado, por el otro “dogmático”… desde que yo sé dogmática es una religión, un dogma es una creencia en la que creés asi, a ciegas sin necesidad de comprobarlo científicamente… aca tengo una definición de un sitio de filosofía: “¿Qué es el dogmatismo?Dogma, dogmático, dogmatismo, son palabras que se asocian inequívocamente al ámbito religioso. Esta relación es muy adecuada, porque en este sentido, los dogmas son considerados dentro de muchos credos, como declaraciones de la palabra divina, sagrada y certificada por el cuerpo doctrinario oficial. Los fieles aceptan los dogmas doctrinarios como un claro acto de fe, excluyendo así lo dogmático del terreno de toda ciencia y filosofía”. O sea que ahora la Iglesia se autoinsulta también. O las autoridades eclesiásticas no saben donde están parados. Hasta ahora el SIDA está comprobado CIENTIFICAMENTE que se previene con educación + acción sobre la educación (o sea de eso que te enseñaron, aplicalo man, sino no sirve).. No se sigo sin entender la elección del titular de Clarin. Neomarxista puf! eso sí que dolió eh? jajaja. Saludos Dani! Muy bueno el sitio!

  6. Adriana P. 30/07/2009 at 16:36 -

    Genial Dany!!! Te felicito. La página es espectacular y tu pluma gloriosa. Besos, Adriana

  7. Susi 01/08/2009 at 22:49 -

    la iglesia argentina siempre fue de la mano con la burguesia, ahora estan peleados con el gobierno y reflotan el “cuco” marxista.
    Pienso que es una ofensa para Marx.
    La burgesia crea los conflictos para desorientar a la gente.
    Y es asi, como siempre nos quedamos en la superficie y nos olvidamos de lo importante. Lo importante … no importa. Viva la boludez!! Y asi vamos andando ( mmm esa frase me salio imporvisando.. no por la cancion de Silvio eh!! no van a pensar que soy neomarxista).
    Me gusto lo de opresores y oprimidos, Creo que en este momento estan guerreando los opresores, pero tienen en claro lo que son ambos: BURGUESES, dignos representantes de la sociedad capitalista.
    Los oprimidos, quiza…. tendran que crear por si solos sus propios manuales….

    Sos un genio, Dani.
    Buenisima la pagina

Dejá tu comentario »