Estudiantes, estudiantes a votar!

Me toco pasar el lunes pasado 4 horas horribles en mi facultad y los motivos fueron principalmente dos:

1)      Heidegger

2)      Las elecciones

Mi desarrollo del primer punto va a ser breve: odio la filosofía, no entiendo qué quieren decir con el “ser del ser” y por qué el “ser ser griego estaba abierto al asombro del mundo”. Fuck Heidegger, nazi puto, mierda carajo. Listo, terapia concluida.

El segundo punto es el que me interesa desarrollar en este artículo. Estamos en semana de elecciones en la Universidad de Buenos Aires y dicho proceso me resulta aún más frustrante que las elecciones “comunes”.

Los motivos son varios, pero todos giran sobre el mismo eje: me siento desdichado al apreciar que los mismos vicios de la política nacional se trasladan a la política universitaria. Voy a analizar algunos ejemplos.

1)      Todos los candidatos y partidos parecen decir lo mismo. Me tocó escuchar dentro en menos de media hora a dos candidatos a la dirección de mi carrera (Ciencias de la Comunicación) de partidos opuestos (uno oficialista, el otro opositor) dar prácticamente el mismo discurso sobre cómo hay que reformar el plan de estudios y cómo los estudiantes deben involucrarse y blah blah blah, yaddah yaddah yaddah. Toda la folletería de los partidos es prácticamente idéntica, todos hablan de la lucha por el edificio único, de las comisiones del centro, etc. Todo es una masa de ideas homogéneas de centro-izquierda “políticamente correcta” (obviamente, dentro del marco de lo que es políticamente correcto en la Facultad de Ciencias Sociales). Tal coincidencia en las plataformas me deja ver dos posibilidades: o los intereses específicos de cada partido no son bien comunicados (cosa que me preocupa mucho, dado el contexto de mi carrera) o no se quieren comunicar (cosa que me preocupa aún más)

2)      El uso de recursos de la Facultad como recursos de los partidos. La actual administración está enviando mails masivos a todos los alumnos inscriptos en la lista de correo de la carrera dando apoyo a X candidato, y (como se lo acabo de hacer notar al Sr. Director en mi respuesta) pese a que sea una pavada, me da por las pelotas. Por lo menos yo no me inscribí al boletín de mi carrera para recibir propaganda y su uso para dichos fines me parece como mínimo antidemocrático. El Sr. Director me comunicó que “Se trató de una excepción. Lo que se intentaba era informar sobre una propuesta transversal a tres carreras. Es una propuesta pluralista. Ese era el sentido”. El problema es que esa propuesta pluralista se transmite a partir de un medio que no le pertenece, y del que las demás propuestas se ven excluidos.

3)      La falta de ideas para transmitir un mensaje. Los mensajes que se pueden apreciar en folletería, boletines, pósters y exposiciones orales son monótonos, básicos y aburridos, y esto me molesta sobre todo porque están redactados por gente que estudia Comunicación Social. No solo no hay ideas originales en las plataformas, sino que tampoco hay ideas originales en la forma de expresarlas.

4)      Profesores demagogos. Así como los estudiantes parecen haberse olvidado de lo que estudian, los profesores parecen olvidarse de lo que enseñan. Así nos encontramos hombres versados en etimología y semiótica que de golpe tratan a sus oyentes como “alumnos”, palabra que ellos mismos  me han enseñado a considerar casi como un insulto. O tipos que se dedican a difundir teorías anarco-ecológicas que de repente parecen hacer caso omiso  a la forma en que se genera basura y se descuida el edificio en la semana de elecciones.

Lo más triste de todo el asunto es que siempre considere a la Universidad como el ámbito apropiado para la gesta de ideas nuevas, pero aparentemente es solamente otra institución que funciona como mecanismo de reproducción hegemónico. La facultad terminará este viernes llena de la mugre que todo el papelerío electoral suele generar, la foto va  ser la misma de cada elección: la de un campo de batalla abandonado. Todos los candidatos parecen querer que las cosas mejoren, alguno va a ganar, pero todo sigue estando tristemente igual.