¿Vale tanto la pena ver Avatar?

Franca 31/12/2009 1
¿Vale tanto la pena ver Avatar?

avatarposterY en el comienzo había oscuridad, pero James Cameron dijo “se haga la luz” y se hizo la luz; y al segundo día James Cameron pensó “aprovechemos y afanemos los mismos robots enormes que usamos en Aliens”, y los robots caminaron por la tierra; y al tercer día James Cameron dijo “preparemos un guión medianamente vendible” y pequeñas páginas de la historia de la ciencia ficción empezaron a ser plagiadas, y al cuarto día James Cameron notó “Sigourney Weaver está un poco vieja”, y entonces Michelle Rodriguez caminó por el paraíso, y milagrosamente no estaba borracha; y al quinto día James Cameron ordenó “que se haga una tecnología 3d que te vuele la cabeza” y las cabezas comenzaron a volar, y Franca estuvo impresionado, sobre todo por la parte de Michelle Rodriguez, que está re fuerte.

El año próximo llega con Avatar, una película sorprendente si se sabe desde dónde mirarla. Los cines estarán abiertos el primero de enero y por ejemplo, hasta donde pude averiguar, las funciones en el IMAX para el viernes y sábado ya están agotadas. La recaudación mundial de la película hasta el día de hoy es de US$ 726 millones, a menos de dos semanas de su estreno (para que tengan una referencia Harry Potter y el Príncipe Mestizo recaudó 929 millones en lo que va del año) y está encaminada a ser una de las más taquilleras de la historia. El problema es ¿lo merece? Creo que en cierto sentido sí. Avatar trae lo que probablemente sea una nueva forma de ver y hacer cine y eso ya es suficiente como para defenderla. La película es visualmente impresionante, en todo sentido. Podrá tener otros problemas, que analizaremos más adelante, pero no puedo dejar de sacarme el sombrero ante semejante proyecto ya que sólo el logro de haber conseguido una experiencia audiovisual hasta ahora inigualable es necesario para que este film pase a la historia de las superproducciones de Hollywood.

avatarss2

Ahora bien, más allá de los chiches ¿qué tal es la película? En sí es un film promedio, no es la mejor película del año, ni siquiera es la mejor película de James Cameron (con solo pensar en Terminator alcanza) pero la cuestión es que los “chiches” son tan pero tan grosos que el resto no importa tanto. El guión es predecible, los personajes son obvios y el mensaje ingenuo, pero en sí, no creo que nadie vaya al cine esperando algo cercano a Fellini. Es inocente pensar que Avatar iba a romper el esquema narrativo del cine norteamericano, porque si lo hubiera hecho no estaría saliendo en todos los diarios ni tendría semejante campaña de marketing atrás. Por otro lado, se podría decir que sus defectos son los defectos promedio de cualquier película pochoclera norteamericana, y si tendríamos que poner una escala donde en una punta esté El Imperio Contraataca y en la otra Transformers II, definitivamente estaría del lado de la obra maestra de George Lucas.

Generalmente si tengo que balancear la originalidad de la trama y la cantidad de efectos especiales que tiene una película (siempre hablando de la ciencia ficción) voy a valorar más lo primero, pero Avatar es tan impresionante que me impide seguir esa lógica. Tengo que ver la película de nuevo, pero no para reinterpretar los giros del guión, sino para ver la cantidad de detalles visuales que me perdí en mi primer visita al cine. Y estoy hablando de detalles en serio, hay semejante bombardeo de sensaciones que a uno le da lástima perderse hasta un mosquito. Y el 70% de la película transcurre en el medio de la selva, así que imagínense la cantidad de mosquitos que hay.

avatarss3

Sobre todo en la enorme pantalla del IMAX (según dicen equivale a un edificio de 7 pisos de alto), con la increíble definición de una película que fue filmada en 70mm y con escenas donde, como al ser en 3D la profundidad se percibe de otro modo, no hay profundidad de foco, ergo, toda la fotografía es perfectamente nítida.

A uno le cuesta decidir dónde poner la vista (es la primera vez que voy a hacer esta recomendación en mi vida: si no saben inglés, véanla en castellano. Es preferible perder el idioma original que tener que estar prestándole atención a lo subtítulos), hasta que se acostumbra a dejarse sobrepasar por las imágenes.

¿Se justifica alabar tanto a una película “pelotuda” por la guita que tiene encima? Generalmente no, pero en este caso no tengo dudas: Avatar es increíble.

avatarss1

Pero bueno, tampoco quiero perder credibilidad frente a mi público crítico y progresista, así que vamos a centrarnos un poco en las críticas destructivas. Más allá de que la historia no tenga nada de nuevo, que créanme no lo tiene, el problema del film es su “plataforma política”. La cuestión es que, como Cameron no se cansó de contar en todas las entrevistas, la película se cree comprometida con un mensaje ecológico del tipo “miren que mal que está destruir el planeta”: tenemos a los humanos con toda la tecnología detrás que vienen a explotar un mineral en Pandora, y a los Na’vi que son una tribu salvaje que vive en una estrecha e intima relación con la naturaleza, y que se ve que como era muy obvio que fueran negros, los pintaron de azul (no es joda, te das cuenta de como todos los actores que hacen de salvajes son o afro o nativo-americanos). La trama es esa, los militares quieren matar a los nativos con enormes naves y robots para explotar la tierra y los nativos quieren proteger su mundo con arco y flecha, pero la contradicción aparece cuando ponemos en paralelo este discurso pro naturaleza y anti progreso del guión, con exacerbación tecnofílica de los efectos especiales. Osea: por un lado nos dicen que la tecnología es una mierda, pero por otro la película es la máxima expresión tecnológica que se vio en el cine hasta el día de hoy. Y como vengo diciendo, su valor reside en esto último, y no en un guión plagiado de un par denovelas de Frank Herbert.

avatardune

avatarorni

Ornitopteros Included

Más allá de esto (y más allá de que le sobre como mínimo 40 minutos) la película entretiene. Los personajes son básicos (el general malo y violento, la científica buena preocupada por el medio ambiente, el héroe militar que se rebela contra su estado, etc.) pero están bien interpretados, la estética general está muy cuidada (pese a que mi mucho no me gustó, me pareció muy de plastilina) y reitero, aún en las partes aburridas, uno se sorprende por el aspecto visual.

En resumen, vean Avatar, sobre todo en el IMAX o en cualquier sala 3D, porque van a ver algo que no se vio nunca en cine. No vayan a esperar LA historia, vayan sin prejuicios a deleitarse con un film que no deja de ser entretenido y que deslumbra como una experiencia audiovisual.

avatarss4

Siempre hace el mismo personaje, pero cómo la quiero!

One Comment »

  1. Adriana 31/12/2009 at 12:52 -

    ¡Si! Vale la pena y la bajé. Quiero verla en cine. Esta peli la gestó en 1994 cuando no existía la tecnología para la realización. Para mi está a la par de Terminator I y II. No llegué a leer la nota completa, pero le dedicaré un rato la semana que viene. Yo publiqué el avance en FB. Besos Dani.

Dejá tu comentario »